Ondřej Dostál
@dostalondrej
TI je v hodnocení @DolphSegal nepřesná. Pravidla EP jsou:
Veřejně se reportují PŘÍJMY za poslední 3roky..
..kdežto MAJETEK se reportuje neveřejně (do zalepené obálky)
Neznám účetnictví kolegy Turka (je mi celkem fuk), ale nemusí podvádět; může být prostě rentiér.
Příkladmo:
Nový europoslanec měl poslední tři roky příjem 15tis/měs., žije za 150tis/měs. a to, že je v mínusu, je mu fuk, protože má na účtu pár desetimilionů, které předtím vydělal/zdědil/atd. a tímhle tempem je do smrti nespotřebuje (btw. lidí, kteří po covidu prodali firmu a žijí z renty, protože ztratili motivaci podnikat někde, kde to není o snaze, ale o dotacích a vztazích s vrchností, je spousta).
Veřejnost na stránkách EP ale v takovém případě ale uvidí jen těch 15tis/měs. příjmu. Ten majlant peněz na účtu (ve zlatě, v bitcoinu..), stejně jako další majetek (auta, nemovitosti) uvidí jen úředník EP, až na konci mandátu rozlepí obálku s formulářem, který jsme na začátku mandátu vyplnili a odevzdali. K čemu je to dobré: aby šlo porovnat majetek europoslance "na vstupu" s majetkem na konci funkčního období, tedy zda v mezičase poslanec nezbohatnul neobvyklým způsobem (nad rámec úspor z platu, vykázaných vedlejších příjmů, případně obvyklého zhodnocení majetku.)
Prostě, TI, majetková přiznání v EP fungují trochu jinak než majetková přiznání u nás. Takže závěr, že Turek musí podvádět jen proto, že příjmy vykázal menší než utratí, není dán; může žít z majetku, který dle pravidel EP řádně vykázal, ale nezveřejňuje se. Jo, může ho i někdo sponzorovat, ale z podkladů to nevyplývá.
Veřejně se reportují PŘÍJMY za poslední 3roky..
..kdežto MAJETEK se reportuje neveřejně (do zalepené obálky)
Neznám účetnictví kolegy Turka (je mi celkem fuk), ale nemusí podvádět; může být prostě rentiér.
Příkladmo:
Nový europoslanec měl poslední tři roky příjem 15tis/měs., žije za 150tis/měs. a to, že je v mínusu, je mu fuk, protože má na účtu pár desetimilionů, které předtím vydělal/zdědil/atd. a tímhle tempem je do smrti nespotřebuje (btw. lidí, kteří po covidu prodali firmu a žijí z renty, protože ztratili motivaci podnikat někde, kde to není o snaze, ale o dotacích a vztazích s vrchností, je spousta).
Veřejnost na stránkách EP ale v takovém případě ale uvidí jen těch 15tis/měs. příjmu. Ten majlant peněz na účtu (ve zlatě, v bitcoinu..), stejně jako další majetek (auta, nemovitosti) uvidí jen úředník EP, až na konci mandátu rozlepí obálku s formulářem, který jsme na začátku mandátu vyplnili a odevzdali. K čemu je to dobré: aby šlo porovnat majetek europoslance "na vstupu" s majetkem na konci funkčního období, tedy zda v mezičase poslanec nezbohatnul neobvyklým způsobem (nad rámec úspor z platu, vykázaných vedlejších příjmů, případně obvyklého zhodnocení majetku.)
Prostě, TI, majetková přiznání v EP fungují trochu jinak než majetková přiznání u nás. Takže závěr, že Turek musí podvádět jen proto, že příjmy vykázal menší než utratí, není dán; může žít z majetku, který dle pravidel EP řádně vykázal, ale nezveřejňuje se. Jo, může ho i někdo sponzorovat, ale z podkladů to nevyplývá.
Transparency International 🇨🇿
@Transparency_CZ
Původ @DolphSegal majetku a jeho minulé příjmy tak zůstávají pro veřejnost tajemstvím. Jednou z možností je, že zdánlivý luxus, kterého si užívá, nadhodnocuje na sociálních sítích, píší @hospodarky.
archiv.hn.cz/c1-67347930-ro…2024-08-06T06:36:36.000Z
2024-08-07T08:19:55.000Z