DoTheySupportIt Logo
DoTheySupportIt
Privacy PolicyTerms and ConditionsFAQs

Made to help create more economic freedom.

DoTheySupportIt Logo
DoTheySupportIt
Home
>
Fabio De Masi
>
Stance from 2025-12-03
>
Add Commentary

Analyze Fabio De Masi's Stance

Make your voice heard by submitting your own commentary on this stance.

X profile picture of @FabioDeMasi
Fabio De Masi 🦩
@FabioDeMasi
Gestern habe ich ein spannendes Seminar mit der Brasilianischen Zentralbank zum brasilianischen digitalen Zahlungssystem PIX im Europäischen Parlament veranstaltet. Brasilien hat sich nicht für eine digitale Zentralbankwährung entschieden sondern eine öffentliche elektronische die - Zahlungen für Endnutzer in Echtzeit kostenfrei anbietet - die Gebühren für Händler drastisch gesenkt und so die Abhängigkeit von US Zahlungsabwicklern wie VISA oder Mastercard drastisch reduziert hat - alle großen Banken wurden verpflichtet sich an dem System zu beteiligen. Viele liefen anfänglich aus Sorge um ihre Profite Sturm (auch die US Regierung und Meta gingen auf die Barrikaden, da Meta über What’s App in die Zahlungsabwicklung in Brasilien vorstoßen wollte) Da aber viele Menschen aus dem informellen Sektor nun Pix nutzen, sehen die Banken neue Profit-Möglichkeiten, da arme Menschen millionenfach in den digitalen Geldkreislauf geholt wurden - dieser elektronische Geldkreislauf hat daher auch Schattenseiten: zB Geschäfte mit Konsumkrediten an Menschen mit geringen Einkommen und Risiken der Bargeldverdrängung, da PIX ohne Internetzugang in entlegenen Gebieten nicht stabil funktioniert (es gab sehr teure Modellprojekte mit Star-Link) - so wie der digitale Euro derzeit im Europäischen Parlament diskutiert wird, will man den Banken kaum weh tun (zB über Obergrenzen und unverzinste Guthaben analog zum physischen Bargeld) - dann stellt sich allerdings die Frage wozu es dann einen digitalen Euro braucht. Sicher: Es könnte mehr Unabhängigkeit von US Zahlungsanbietern geben und sichere Einlagen (von der EZB garantiert) angeboten werden, die zB eine Panik abfedern, wenn europäische Kleinanleger massiv in schwach regulierte US Stablecoins investieren und in einer Krise Panik ausbricht. Aber der digitale Euro wäre dann reines Krisen-Geld wie das Bargeld unter dem Kopfkissen (Digital Cash) - in der Euro-Zone verspricht man zwar Händlergebühren zu senken, aber wird dies auch die Endverbraucher erreichen? Und werden negative Einlagenzinsen ausgeschlossen mit denen Zentralbanken auch bei schwachen Löhnen Konsum quasi erzwingen könnten? Eine öffentliche digitale Echtzeit-Zahlungsinfrastruktur bei Schutz des physischen Bargeldes und zur Entkopplung vom US-dominierten Finanzsystem (gilt auch für US Cloud Dienste) wäre da mE eine bessere Alternative zu den aktuellen Verrenkungen in der Euro-Zone. Ein digitaler Euro, der physisches Bargeld nur ergänzt, könnte zwar unter bestimmten Voraussetzungen Sinn machen. Jedoch nicht unter dem Einfluss privater Banken-Kartelle
tweet image
2025-12-03T13:10:10.000Z
View original post
Somewhat Anti-Crypto

You'll need an account to add your own analysis on this stance.

In addition to categorizing this stance, you can optionally provide more detailed score commentary documenting your thoughts and opinions for the rest of the crypto community.